Ziv

Las cifras que hay que recordar, sacadas directamente de los datos — sin ninguna elección editorial.

• Ha disputado 494 partidas registradas con 57.7% de victorias.
• Se ha enfrentado a 3z 40 veces en el mismo rol (30–10).
• Compañero más frecuente: An, 319 partidas juntos (62.4%).
• Elige Maokai 3.4× más que el resto de su rol (59 partidas, 62.7%).
• Mejor fase de calle: 2016 — el año de sus 22 años, +1.09 desviaciones típicas respecto a la media del rol.
• International : Worlds 34g 44.1% · MSI 8g 37.5%.

Orden medio del pick en su lado, de 1 (primer pick) a 5 (último). Comparado con la media de los Top en las mismas temporadas: por debajo de cero, se le sirve antes que a sus pares — un campeón que el equipo compromete antes de ver la respuesta. Por encima, se guarda para contra-pickear.

Una línea por año. Temporada = nota COMPO de ese año. Overall = media de las notas de temporada hasta ese año, con red de seguridad para carreras cortas. El último Overall es el de la cabecera. Entre paréntesis: variación de un año a otro. Los clubes y ligas del año siguen listados.

1. Temporada Club undefined W–L WR Nota Overall
2. 202134 partidas · 27 RWRogue Warriors LPL 3–31 8.8% 1365 (-189)#467 · #88 1545 (-18)#157 · #33

   ΔOro/min -32.9ΔDaño/min -74.3KDA 2.19CS/min 8.22Daño/min 559
3. 202053 partidas · 26 ahq eSports Club PCS 35–18 66% 1554 (+35)#103 · #21 1563 (-1)#94 · #21

   ΔOro/min -6.3ΔDaño/min -35.8KDA 3.01CS/min 8.36Daño/min 603
4. 201989 partidas · 25 ahq eSports Club LMS Worlds 45–44 50.6% 1519 (+18)#135 · #30 1564 (-6)#89 · #19

   ΔOro/min -1.6ΔDaño/min +0.0KDA 2.85CS/min 8.44Daño/min 0
5. 201869 partidas · 24 ahq eSports Club LMS 27–42 39.1% 1501 (-170)#189 · #37 1570 (-9)#67 · #15

   ΔOro/min -10.2ΔDaño/min +0.0KDA 2.35CS/min 8.52Daño/min 0
6. 201787 partidas · 23 ahq eSports Club LMS Worlds 56–31 64.4% 1671 (-43)#43 · #8 1579 (+15)#48 · #10

   ΔOro/min +23.3ΔDaño/min +0.0KDA 3.19CS/min 8.44Daño/min 0
7. 201679 partidas · 22 ahq eSports Club LMS Worlds 60–19 75.9% 1714 (+62)#20 · #5 1564 (+30)#62 · #14

   ΔOro/min +26.2ΔDaño/min +0.0KDA 3.55CS/min 8.66Daño/min 0
8. 201580 partidas · 21 ahq eSports Club LMS MSI Worlds 56–24 70% 1652 (+133)#35 · #7 1534 (+29)#107 · #24

   ΔOro/min +16.7ΔDaño/min +0.0KDA 3.24CS/min 8.41Daño/min 0
9. 20143 partidas · 20 ahq eSports Club LMS 3–0 100% 1519#136 · #28 1505#212 · #37

   ΔOro/min -5.4ΔDaño/min +0.0KDA 2.94CS/min 8.48Daño/min 0

Campeones que elige mucho más a menudo que el resto de su rol.

Maokai×3.4 · 59gNautilus×3.0 · 17gVladimir×2.4 · 13gGangplank×1.8 · 27gGnar×1.6 · 60gKennen×1.2 · 17gCamille×1.2 · 16gRenekton×1.1 · 40g

El jugador que ocupa el mismo rol, enfrente.

3z 30–10 40 partidasHanabi 13–27 40 partidasRest 18–20 38 partidasMMD 11–23 34 partidasPK 17–15 32 partidasMorning 19–12 31 partidasMapleSnow 25–2 27 partidas2188 21–6 27 partidas

Los aliados se miden frente a la media propia del campeón, no frente al 50%: si no, un campeón que gana en todas partes haría parecer buenos a todos sus aliados.

An 62.4% 319 partidasAlbis 65.7% 289 partidasMountain 66.5% 248 partidasWako 51.8% 197 partidasWestdoor 67% 191 partidasYsera 59.1% 127 partidasAlex 54.3% 81 partidasChawy 74.2% 66 partidas

Su top 4 campeones según la nota de dominio en ese pick solo (umbral de 20 partidas). La Δ es la diferencia con la nota de carrera; el puesto sitúa entre los jugadores clasificados con ese campeón.

1. 1 Gnar 1563 +18 60 partidas · 58.3%
2. 2 Maokai 1548 +3 59 partidas · 62.7%
3. 3 Gangplank 1528 -17 27 partidas · 51.9%
4. 4 Renekton 1464 -81 40 partidas · 47.5%

Clasificaciones por campeón

El pool de campeones por rol: su amplitud dice hasta qué punto un equipo es legible en draft.

• Gnar 60 · 58.3%
• Maokai 59 · 62.7%
• Renekton 40 · 47.5%
• Gangplank 27 · 51.9%
• Aatrox 18 · 33.3%
• Kennen 17 · 41.2%
• Nautilus 17 · 82.4%
• Ornn 17 · 70.6%
• Camille 16 · 62.5%
• Rumble 15 · 53.3%
• Vladimir 13 · 38.5%
• Jayce 13 · 38.5%