Pyl (Chen Bo)

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 251 parties enregistrées pour 52.6% de victoires.
• A affronté Kitties 21 fois au même poste (9–12).
• Coéquipier le plus fréquent : imp, 181 parties ensemble (56.9%).
• Prend Janna 5.9× plus que le reste de son poste (32 parties, 62.5%).
• Meilleure phase de lane : 2015, +0.19 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 8g 37.5%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Support sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 201727 parties LGD Gaming LPL 14–13 51.9% 1532 (-1)#126 · #28 1505 (+5)#311 · #74

   ΔOr/min -3.8ΔDég./min +0.0KDA 3.17CS/min 1.05Dég./min 0
3. 201643 parties LGD Gaming LPL 22–21 51.2% 1533 (-84)#122 · #25 1500 (+7)#388 · #87

   ΔOr/min -5.4ΔDég./min +0.0KDA 3.12CS/min 1.10Dég./min 0
4. 2015111 parties LGD Gaming LPL 67–44 60.4% 1617 (+267)#53 · #11 1493 (+30)#837 · #181

   ΔOr/min -0.2ΔDég./min +0.0KDA 3.77CS/min 1.04Dég./min 0
5. 201470 parties LGD Gaming LPL Worlds 29–41 41.4% 1350#575 · #119 1463#1063 · #226

   ΔOr/min -2.8ΔDég./min +0.0KDA 2.77CS/min 1.05Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Janna×5.9 · 32gThresh×2.7 · 57gBraum×1.5 · 33gAlistar×1.4 · 32gKarma×1.3 · 12g

Le joueur occupant le même poste, en face.

Kitties 9–12 21 partiesZero (Yoon Kyung-sup) 10–11 21 partiesElla 12–9 21 partiesMeiko 6–10 16 partiesMata 7–7 14 partiesConan 8–4 12 partiesFzzf 2–9 11 partiesCloud (Hu Zhen-Wei) 5–4 9 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

imp 56.9% 181 partiesWEWe1less 50.7% 140 partiesTBQ 58.1% 105 partiesAcorn 64.1% 78 partiesQuan 41.4% 70 partiesGOGODV (Wei Zhen) 64.3% 70 partieseimy 53.8% 52 partiesXQ 40.5% 42 parties

Son top 4 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Alistar 1480 -25 32 parties · 56.3%
2. 2 Braum 1465 -40 33 parties · 45.5%
3. 3 Janna 1452 -53 32 parties · 62.5%
4. 4 Thresh 1402 -103 57 parties · 52.6%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Thresh 57 · 52.6%
• Braum 33 · 45.5%
• Alistar 32 · 56.3%
• Janna 32 · 62.5%
• Karma 12 · 50%
• Leona 11 · 36.4%
• Bard 11 · 72.7%
• Nami 9 · 77.8%
• Nautilus 7 · 57.1%
• Trundle 7 · 42.9%
• Zilean 6 · 33.3%
• Lulu 6 · 66.7%