Curse Academy
NA LCS
Curse Academy compte 25 parties enregistrées en ligues majeures, pour 60% de victoires. Compétitions : NA LCS. Données à jour au 21 septembre 2026.
Historique de cote
Chargement de l'historique…
Glisser sur le graphique pour zoomer. Un point par série. Sur les longues périodes, la courbe est simplifiée (forme conservée).
Faits marquants
Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.
- Bilan global : 15 victoires pour 10 défaites, soit 60%.
- Meilleure série : 5 victoires d'affilée, du 13 décembre 2014 au 13 décembre 2014.
- Pool de 49 champions différents utilisés sur 25 parties.
Cinq actuel · 2026
-
Top
Hauntzer
1563
-
Jungle
Saintvicious
1513
-
Mid
Keane
1486
-
ADC
Cop
1488
-
Support
Bunny FuFuu
1509
À leur pic
Saisons où un joueur du club a le plus surclassé son poste (or vs adversaire, ramené à son époque). La note de carrière ne bouge pas d'une année sur l'autre — celle-ci si.
| Joueur | Saison | Poste | Écart | Parties | Note |
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | Jungle | +0.19 σ | 23 | 1513 |
Bilan par année
Une ligne par saison : volume, résultats, et comment la position de l'équipe a bougé.
| Année | Parties | Victoires | Winrate |
|---|---|---|---|
| 2014 | 15 | 10 | 66.7% |
| 2013 | 10 | 5 | 50% |
Contrôle des objectifs
Part de chaque objectif emportée par l'équipe face à ses adversaires. Au-dessus de 50 %, elle gagne cette bataille plus souvent qu'elle ne la perd. Seuls les objectifs réellement enregistrés figurent — les grubs n'existent pas avant 2024.
| Saison | Parties | Or | Kills | Tours | Dragons | Barons |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 15 | 52% | 56% | 54% | 55% | 51% |
Picks signatures (carrière)
Sur toute la carrière : champions joués plus souvent que la moyenne de ses ligues. Un ratio de 2 signifie deux fois plus souvent.
Effectif insuffisant pour conclure.
Pool par poste
Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.
Confrontations
Bilan des confrontations face aux adversaires les plus souvent rencontrés.
Adversaires les plus fréquents
| Équipe | Parties | WR |
|---|---|---|
| 5 | 40% | |
| 4 | 75% | |
| TFTeam Fusion | 4 | 75% |
| QGQuantic Gaming | 2 | 50% |
| NINapkins in Disguise | 2 | 0% |
| COcompLexity.White | 2 | 100% |
| SASirens A Team | 1 | 100% |
| TVTeam VEX | 1 | 0% |
| OTOtacool | 1 | 100% |
| PPPink Pwnys | 1 | 100% |
| TWThe Walking Zed | 1 | 0% |
| NDNo Dice Gaming | 1 | 100% |
Champions les plus rentables
Effectif insuffisant pour conclure.
Séries et records
Plus longues suites de victoires et de défaites consécutives, avec les dates qui les bornent. Une longue série tient autant au calendrier qu'à la forme.
| Record | Valeur |
|---|---|
| Plus longue série de victoires | 5 · 13 décembre 2014 → 13 décembre 2014 |
| Plus longue série de défaites | 3 · 9 septembre 2014 → 10 septembre 2014 |
| Durée moyenne des parties | 36 min 49 |
Parties récentes
| Date | Adversaire | Résultat |
|---|---|---|
| 13 décembre 2014 | TFTeam Fusion | Victoire |
| 13 décembre 2014 | TFTeam Fusion | Défaite |
| 13 décembre 2014 | TFTeam Fusion | Victoire |
| 13 décembre 2014 | TFTeam Fusion | Victoire |
| 13 décembre 2014 | Victoire | |
| 13 décembre 2014 | Victoire | |
| 13 décembre 2014 | Victoire | |
| 12 décembre 2014 | Défaite | |
| 23 novembre 2014 | COcompLexity.White | Victoire |
| 23 novembre 2014 | COcompLexity.White | Victoire |
| 10 septembre 2014 | Défaite | |
| 9 septembre 2014 | Défaite |