Classement mondial 2026
La même méthode, recalculée sur la seule année 2026 : les équipes arrivent amorcées (avance héritée plafonnée), puis la saison parle. Données à jour au 10 novembre 2026.
équipes classées50
Parties2 464
Ligues12
-
2
Bilibili Gaming
1696
-
1
Gen.G
1745
-
3
T1
1642
En feu (forme vs saison)
En froid
Résultat vs effectif
Splits en cours
LCK · Rounds 3-4
- 1
Gen.G8–2 - 2
Dplus Kia7–4 - 3
DN SOOPers5–3 - 4
Nongshim RedForce5–4 - 5
BNK FEARX6–6 - 6
Hanwha Life Esports6–6
LPL · Split 3
- 1
Bilibili Gaming14–3 - 2
Ninjas in Pyjamas.CN8–1 - 3
Anyone's Legend12–6 - 4
Invictus Gaming8–3 - 5
Top Esports9–7 - 6
JD Gaming8–8
LEC · Summer
- 1
Karmine Corp10–2 - 2
G2 Esports9–3 - 3
Team Vitality7–4 - 4
Movistar KOI7–6 - 5
Natus Vincere6–5 - 6
GIANTX5–6
LCS
- 1MUMaryville University3–1
- 2
Disguised3–1 - 3CECupid Esports1–2
- 4ZEZeu5 Esports0–1
- 5FUFuego0–2
Classement
Une cote calculée sur les seules parties de cette compétition : elle situe les équipes les unes par rapport aux autres, et ne se compare donc pas au classement mondial, qui tient compte de tout le reste de la saison. Les équipes de passage, trop peu vues pour être situées, en sont écartées.
| # | Équipe | Note | Overall | vs 6 mois | Cote équipe | Cote ligue | Pic | Parties | Winrate | Parties intl. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1745 | 1819 #1 | 0 | 1829 | LCK 1621 | 1829 | 119 | 76.5% | 20 | |
| 2 | 1696 | 1753 #2 | 0 | 1750 | LPL 1607 | 1798 | 187 | 71.1% | 47 | |
| 3 | 1642 | 1705 #4 | 0 | 1674 | LCK 1621 | 1771 | 143 | 61.5% | 34 | |
| 4 | 1639 | 1709 #3 | -2 | 1665 | LCK 1621 | 1766 | 126 | 59.5% | 27 | |
| 5 | 1615 | 1651 #8 | -2 | 1657 | LEC 1517 | 1688 | 135 | 64.4% | 31 | |
| 6 | 1610 | 1666 #5 | -3 | 1646 | LPL 1607 | 1666 | 137 | 46.7% | 21 | |
| 7 | 1608 | 1646 #10 | -1 | 1657 | LCS 1489 | 1736 | 125 | 62.4% | 43 | |
| 8 | 1604 | 1631 #11 | +3 | 1657 | LCS 1489 | 1693 | 96 | 62.5% | 19 | |
| 9 | 1604 | 1646 #9 | -3 | 1638 | LEC 1517 | 1728 | 125 | 64% | 36 | |
| 10 | 1602 | 1665 #6 | -1 | 1623 | LCK 1621 | 1659 | 126 | 54% | 7 | |
| 11 | 1594 | 1657 #7 | -2 | 1614 | LPL 1607 | 1676 | 150 | 54% | 23 | |
| 12 | 1591 | 1630 #12 | +2 | 1610 | LPL 1607 | 1638 | 93 | 58.1% | 0 | |
| 13 | 1581 | 1592 #16 | +9 | 1646 | LTA Sud 1420 | 1678 | 47 | 70.2% | 10 | |
| 14 | 1579 | 1628 #14 | -1 | 1589 | LPL 1607 | 1650 | 142 | 57% | 4 | |
| 15 | 1563 | 1593 #15 | +1 | 1611 | LCP 1388 | 1681 | 99 | 66.7% | 20 | |
| 16 | 1558 | 1630 #13 | -3 | 1561 | LCK 1621 | 1632 | 102 | 49% | 0 | |
| 17 | 1544 | 1581 #19 | -6 | 1545 | LPL 1607 | 1587 | 97 | 45.4% | 0 | |
| 18 | 1542 | 1591 #17 | -6 | 1534 | LPL 1607 | 1621 | 160 | 50.6% | 21 | |
| 19 | 1539 | 1573 #20 | -6 | 1551 | LEC 1517 | 1657 | 102 | 52% | 8 | |
| 20 | 1532 | 1556 #23 | -1 | 1545 | LCS 1489 | 1650 | 87 | 58.6% | 9 | |
| 21 | 1525 | 1544 #25 | -11 | 1531 | LEC 1517 | 1613 | 78 | 55.1% | 0 | |
| 22 | 1523 | 1585 #18 | -4 | 1503 | LCK 1621 | 1626 | 122 | 46.7% | 11 | |
| 23 | 1520 | 1565 #22 | -13 | 1507 | LPL 1607 | 1605 | 133 | 39.8% | 4 | |
| 24 | 1520 | 1573 #21 | -5 | 1503 | LPL 1607 | 1591 | 100 | 47% | 0 | |
| 25 | 1518 | 1539 #28 | -2 | 1526 | LEC 1517 | 1557 | 83 | 48.2% | 0 | |
| 26 | 1518 | 1527 #31 | +9 | 1545 | LTA Sud 1420 | 1604 | 48 | 54.2% | 17 | |
| 27 | 1518 | 1536 #29 | -1 | 1524 | LEC 1517 | 1562 | 75 | 50.7% | 0 | |
| 28 | 1506 | 1516 #37 | +10 | 1523 | LCS 1489 | 1547 | 60 | 40% | 0 | |
| 29 | 1503 | 1545 #24 | -5 | 1533 | LCP 1388 | 1595 | 84 | 45.2% | 5 | |
| 30 | 1498 | 1521 #35 | -5 | 1526 | LCP 1388 | 1558 | 88 | 46.6% | 13 | |
| 31 | 1498 | 1522 #33 | -2 | 1516 | LCP 1388 | 1587 | 75 | 54.7% | 0 | |
| 32 | 1497 | 1522 #32 | -5 | 1495 | LCS 1489 | 1580 | 70 | 47.1% | 0 | |
| 33 | 1494 | 1516 #36 | -5 | 1490 | LEC 1517 | 1553 | 60 | 41.7% | 0 | |
| 34 | 1485 | 1541 #27 | -9 | 1450 | LCK 1621 | 1543 | 74 | 41.9% | 0 | |
| 35 | 1480 | 1499 #40 | -4 | 1480 | LCS 1489 | 1508 | 59 | 33.9% | 0 | |
| 36 | 1479 | 1543 #26 | -4 | 1435 | LCK 1621 | 1514 | 86 | 39.5% | 0 | |
| 37 | 1472 | 1499 #41 | -15 | 1437 | LPL 1607 | 1562 | 78 | 34.6% | 0 | |
| 38 | 1471 | 1491 #44 | -12 | 1426 | LPL 1607 | 1569 | 53 | 54.7% | 0 | |
| 39 | 1469 | 1490 #45 | -5 | 1450 | LCS 1489 | 1535 | 66 | 43.9% | 0 | |
| 40 | 1466 | 1521 #34 | -1 | 1416 | LCK 1621 | 1525 | 88 | 31.8% | 0 | |
| 41 | 1465 | 1498 #42 | -6 | 1467 | LCP 1388 | 1621 | 99 | 49.5% | 6 | |
| 42 | 1462 | 1494 #43 | -12 | 1422 | LPL 1607 | 1521 | 81 | 33.3% | 0 | |
| 43 | 1455 | 1471 #49 | -2 | 1430 | LEC 1517 | 1467 | 52 | 32.7% | 0 | |
| 44 | 1449 | 1482 #48 | +2 | 1440 | LCP 1388 | 1534 | 63 | 42.9% | 0 | |
| 45 | 1448 | 1501 #39 | -8 | 1377 | LCK 1621 | 1511 | 63 | 34.9% | 0 | |
| 46 | 1446 | 1462 #50 | -5 | 1417 | LEC 1517 | 1517 | 54 | 29.6% | 0 | |
| 47 | 1417 | 1433 #55 | -12 | 1397 | LCP 1388 | 1574 | 60 | 43.3% | 0 | |
| 48 | 1401 | 1415 #57 | -8 | 1344 | LEC 1517 | 1501 | 55 | 25.5% | 0 | |
| 49 | 1395 | 1401 #58 | -8 | 1329 | LCS 1489 | 1448 | 41 | 19.5% | 0 | |
| 50 | 1369 | 1384 #59 | -8 | 1324 | LCP 1388 | 1450 | 46 | 15.2% | 0 |
Cotes des ligues
Une cote de ligue ne bouge que lorsque deux régions se rencontrent vraiment, à Worlds, au MSI ou au First Stand.
Méthode et limites
D'où vient cette note
Principes généraux — volontairement sans les réglages fins.
- Même Elo que le classement depuis le début (événements inter-régions plus lourds, correction côté bleu, force de ligue). Seules les parties de 2026 comptent ici.
- Les équipes ne repartent pas de 1500 au 1er janvier. Elles gardent une avance héritée plafonnée, puis l'année parle.
- La note carrière (colonne toutes saisons) est le même Elo sans filtre de date — la force sur tout le jeu de données.
Limites connues
Ce que ce classement ne peut pas dire. À lire avant de le citer.
- Une région peu exposée à l'international est mal étalonnée : ses équipes ne se mesurent qu'entre elles. Regardez la colonne « Parties intl. » avant de comparer deux régions.
- Un changement de joueurs est invisible pour le modèle. Seul le report partiel annuel en tient compte, grossièrement.
- Ce classement n'a rien d'officiel. Riot publie le sien, les Global Power Rankings.