SEM9
PCS
SEM9 compte 36 parties enregistrées en ligues majeures, pour 5.6% de victoires. Compétitions : PCS. Données à jour au 21 septembre 2026.
Historique de cote
Chargement de l'historique…
Glisser sur le graphique pour zoomer. Un point par série. Sur les longues périodes, la courbe est simplifiée (forme conservée).
Faits marquants
Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.
- Bilan global : 2 victoires pour 34 défaites, soit 5.6%.
- Pick signature : Jinx, joué 5.02× plus souvent que la moyenne de ses ligues (10 parties, 0%).
- Ses parties durent en moyenne 6,9 min de moins que l'ensemble du jeu de données (26 min 58).
- Pool de 66 champions différents utilisés sur 36 parties.
Cinq actuel · 2026
À leur pic
Saisons où un joueur du club a le plus surclassé son poste (or vs adversaire, ramené à son époque). La note de carrière ne bouge pas d'une année sur l'autre — celle-ci si.
Bilan par année
Une ligne par saison : volume, résultats, et comment la position de l'équipe a bougé.
| Année | Parties | Victoires | Winrate |
|---|---|---|---|
| 2022 | 36 | 2 | 5.6% |
Contrôle des objectifs
Part de chaque objectif emportée par l'équipe face à ses adversaires. Au-dessus de 50 %, elle gagne cette bataille plus souvent qu'elle ne la perd. Seuls les objectifs réellement enregistrés figurent — les grubs n'existent pas avant 2024.
| Saison | Parties | Or | Kills | Tours | Dragons | Barons | Hérauts | Inhibiteurs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 36 | 44% | 27% | 17% | 19% | 13% | 25% | 6% |
Picks signatures (carrière)
Sur toute la carrière : champions joués plus souvent que la moyenne de ses ligues. Un ratio de 2 signifie deux fois plus souvent.
| Champion | Parties | Part de ses drafts | Ratio vs ligue | Winrate |
|---|---|---|---|---|
 Jinx | 10 | 27.8% | 5.02× | 0% |
Pool par poste
Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.
Confrontations
Bilan des confrontations face aux adversaires les plus souvent rencontrés.
Adversaires les plus fréquents
| Équipe | Parties | WR |
|---|---|---|
 CTBC Flying Oyster | 4 | 0% |
 PSG Talon | 4 | 0% |
 Deep Cross Gaming | 4 | 0% |
 Beyond Gaming | 4 | 0% |
 Impunity | 4 | 0% |
 Meta Falcon Team | 4 | 0% |
 J Team | 4 | 0% |
 Frank Esports | 4 | 0% |
| HGHurricane Gaming | 2 | 0% |
 Dewish Team | 2 | 100% |
Champions les plus rentables
Effectif insuffisant pour conclure.
Séries et records
Plus longues suites de victoires et de défaites consécutives, avec les dates qui les bornent. Une longue série tient autant au calendrier qu'à la forme.
| Record | Valeur |
|---|---|
| Plus longue série de victoires | 1 · 16 juillet 2022 → 16 juillet 2022 |
| Plus longue série de défaites | 25 · 18 février 2022 → 15 juillet 2022 |
| Durée moyenne des parties | 26 min 58 |
Parties récentes
| Date | Adversaire | Résultat |
|---|---|---|
| 6 août 2022 | Dewish Team | Victoire |
| 5 août 2022 | Beyond Gaming | Défaite |
| 4 août 2022 | CTBC Flying Oyster | Défaite |
| 31 juillet 2022 | Meta Falcon Team | Défaite |
| 30 juillet 2022 | Impunity | Défaite |
| 29 juillet 2022 | Deep Cross Gaming | Défaite |
| 24 juillet 2022 | PSG Talon | Défaite |
| 23 juillet 2022 | J Team | Défaite |
| 22 juillet 2022 | Frank Esports | Défaite |
| 17 juillet 2022 | CTBC Flying Oyster | Défaite |
| 16 juillet 2022 | Dewish Team | Victoire |
| 15 juillet 2022 | Deep Cross Gaming | Défaite |