Pyl (Chen Bo)

Las cifras que hay que recordar, sacadas directamente de los datos — sin ninguna elección editorial.

• Ha disputado 251 partidas registradas con 52.6% de victorias.
• Se ha enfrentado a Kitties 21 veces en el mismo rol (9–12).
• Compañero más frecuente: imp, 181 partidas juntos (56.9%).
• Elige Janna 5.9× más que el resto de su rol (32 partidas, 62.5%).
• Mejor fase de calle: 2015, +0.19 desviaciones típicas respecto a la media del rol.
• International : Worlds 8g 37.5%.

Orden medio del pick en su lado, de 1 (primer pick) a 5 (último). Comparado con la media de los Support en las mismas temporadas: por debajo de cero, se le sirve antes que a sus pares — un campeón que el equipo compromete antes de ver la respuesta. Por encima, se guarda para contra-pickear.

Una línea por año. Temporada = nota COMPO de ese año. Overall = media de las notas de temporada hasta ese año, con red de seguridad para carreras cortas. El último Overall es el de la cabecera. Entre paréntesis: variación de un año a otro. Los clubes y ligas del año siguen listados.

1. Temporada Club undefined W–L WR Nota Overall
2. 201727 partidas LGD Gaming LPL 14–13 51.9% 1532 (-1)#126 · #28 1505 (+5)#311 · #74

   ΔOro/min -3.8ΔDaño/min +0.0KDA 3.17CS/min 1.05Daño/min 0
3. 201643 partidas LGD Gaming LPL 22–21 51.2% 1533 (-84)#122 · #25 1500 (+7)#388 · #87

   ΔOro/min -5.4ΔDaño/min +0.0KDA 3.12CS/min 1.10Daño/min 0
4. 2015111 partidas LGD Gaming LPL 67–44 60.4% 1617 (+267)#53 · #11 1493 (+30)#837 · #181

   ΔOro/min -0.2ΔDaño/min +0.0KDA 3.77CS/min 1.04Daño/min 0
5. 201470 partidas LGD Gaming LPL Worlds 29–41 41.4% 1350#575 · #119 1463#1063 · #226

   ΔOro/min -2.8ΔDaño/min +0.0KDA 2.77CS/min 1.05Daño/min 0

Campeones que elige mucho más a menudo que el resto de su rol.

Janna×5.9 · 32gThresh×2.7 · 57gBraum×1.5 · 33gAlistar×1.4 · 32gKarma×1.3 · 12g

El jugador que ocupa el mismo rol, enfrente.

Kitties 9–12 21 partidasZero (Yoon Kyung-sup) 10–11 21 partidasElla 12–9 21 partidasMeiko 6–10 16 partidasMata 7–7 14 partidasConan 8–4 12 partidasFzzf 2–9 11 partidasCloud (Hu Zhen-Wei) 5–4 9 partidas

Los aliados se miden frente a la media propia del campeón, no frente al 50%: si no, un campeón que gana en todas partes haría parecer buenos a todos sus aliados.

imp 56.9% 181 partidasWEWe1less 50.7% 140 partidasTBQ 58.1% 105 partidasAcorn 64.1% 78 partidasQuan 41.4% 70 partidasGOGODV (Wei Zhen) 64.3% 70 partidaseimy 53.8% 52 partidasXQ 40.5% 42 partidas

Su top 4 campeones según la nota de dominio en ese pick solo (umbral de 20 partidas). La Δ es la diferencia con la nota de carrera; el puesto sitúa entre los jugadores clasificados con ese campeón.

1. 1 Alistar 1480 -25 32 partidas · 56.3%
2. 2 Braum 1465 -40 33 partidas · 45.5%
3. 3 Janna 1452 -53 32 partidas · 62.5%
4. 4 Thresh 1402 -103 57 partidas · 52.6%

Clasificaciones por campeón

El pool de campeones por rol: su amplitud dice hasta qué punto un equipo es legible en draft.

• Thresh 57 · 52.6%
• Braum 33 · 45.5%
• Alistar 32 · 56.3%
• Janna 32 · 62.5%
• Karma 12 · 50%
• Leona 11 · 36.4%
• Bard 11 · 72.7%
• Nami 9 · 77.8%
• Nautilus 7 · 57.1%
• Trundle 7 · 42.9%
• Zilean 6 · 33.3%
• Lulu 6 · 66.7%