Wolf

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 459 parties enregistrées pour 66.7% de victoires.
• A affronté GorillA 48 fois au même poste (30–18).
• Coéquipier le plus fréquent : Bang, 449 parties ensemble (67.3%).
• Prend Trundle 4.3× plus que le reste de son poste (17 parties, 64.7%).
• Meilleure phase de lane : 2015 — l'année de ses 16 ans, +1.58 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 55g 72.7% · MSI 49g 73.5%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Support sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 201842 parties · 19 SK Telecom T1 LCK 17–25 40.5% 1496 (-349)#215 · #42 1629 (-17)#14 · #5

   ΔOr/min -4.4ΔDég./min +0.0KDA 3.33CS/min 1.18Dég./min 0
3. 2017136 parties · 18 SK Telecom T1 LCK MSI Worlds 95–41 69.9% 1845 (+11)#6 · #2 1646 (+29)#6 · #3

   ΔOr/min +12.9ΔDég./min +0.0KDA 4.28CS/min 1.07Dég./min 0
4. 2016135 parties · 17 SK Telecom T1 LCK MSI Worlds 91–44 67.4% 1834 (-197)#9 · #2 1617 (+36)#21 · #7

   ΔOr/min +9.8ΔDég./min +0.0KDA 4.42CS/min 1.09Dég./min 0
5. 2015103 parties · 16 SK Telecom T1 Champions / OGN MSI Worlds 84–19 81.6% 2031 (+576)#2 · #1 1581 (+90)#37 · #9

   ΔOr/min +21.8ΔDég./min +0.0KDA 4.81CS/min 1.10Dég./min 0
6. 201426 parties · 15 STSK Telecom T1 S Champions / OGN 12–14 46.2% 1455 (-44)#445 · #94 1491 (-9)#798 · #172

   ΔOr/min -13.3ΔDég./min +0.0KDA 3.06CS/min 1.04Dég./min 0
7. 201317 parties · 14 CTChunnam Techno University STSK Telecom T1 S Champions / OGN 7–10 41.2% 1499#212 · #48 1500#224 · #51

   ΔOr/min +2.5ΔDég./min +0.0KDA 3.40CS/min 1.06Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Trundle×4.3 · 17gAnnie×2.9 · 16gNami×2.4 · 38gZyra×2.4 · 17gAlistar×2.1 · 87gJanna×2.0 · 20gTaric×2.0 · 12gKarma×1.9 · 32g

Le joueur occupant le même poste, en face.

GorillA 30–18 48 partiesMata 23–21 44 partiesHachani 18–9 27 partiesMadLife 17–8 25 partiesSnowFlower 13–10 23 partiesTusiN 10–12 22 partiesCoreJJ 9–13 22 partiesWraith 16–3 19 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Bang 67.3% 449 partiesFaker 68.2% 381 partiesBlank 64.7% 150 partiesMaRin 72.8% 136 partiesDuke 67.4% 135 partiesBengi 75.6% 127 partiesPeanut 67.3% 98 partiesHuni 67.8% 90 parties

Son top 8 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Janna 1607 -22 20 parties · 90%
2. 2 Alistar 1586 -43 87 parties · 74.7%
3. 3 Nami 1567 -62 38 parties · 65.8%
4. 4 Karma 1557 -72 32 parties · 68.8%
5. 5 Tahm Kench 1539 -90 39 parties · 61.5%
6. 6 Braum 1532 -97 34 parties · 58.8%
7. 7 Thresh 1521 -108 41 parties · 68.3%
8. 8 Lulu 1505 -124 32 parties · 50%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Alistar 87 · 74.7%
• Thresh 41 · 68.3%
• Tahm Kench 39 · 61.5%
• Nami 38 · 65.8%
• Braum 34 · 58.8%
• Lulu 32 · 50%
• Karma 32 · 68.8%
• Janna 20 · 90%
• Zyra 17 · 58.8%
• Trundle 17 · 64.7%
• Annie 16 · 75%
• Taric 12 · 75%