957

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 359 parties enregistrées pour 56.3% de victoires.
• A affronté Flandre 32 fois au même poste (14–18).
• Coéquipier le plus fréquent : xiye, 354 parties ensemble (56.5%).
• Prend Lissandra 9.4× plus que le reste de son poste (14 parties, 85.7%).
• Meilleure phase de lane : 2017 — l'année de ses 24 ans, +0.40 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 37g 64.9% · MSI 14g 57.1%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Top sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 20191 parties · 26 Team WE LPL 0–1 0% 1443 (+37)#435 · #89 1500 (-8)#509 · #101

   ΔOr/min -6.8ΔDég./min +0.0KDA 2.54CS/min 8.45Dég./min 0
3. 201899 parties · 25 Team WE LPL 44–55 44.4% 1406 (-216)#459 · #84 1508 (-17)#305 · #58

   ΔOr/min -15.8ΔDég./min +0.0KDA 2.85CS/min 8.29Dég./min 0
4. 2017138 parties · 24 Team WE LPL MSI Worlds 90–48 65.2% 1622 (+74)#64 · #13 1525 (+19)#173 · #37

   ΔOr/min +6.1ΔDég./min +0.0KDA 3.67CS/min 8.22Dég./min 0
5. 2016116 parties · 23 Team WE LPL Worlds 66–50 56.9% 1548 (+68)#108 · #20 1506 (+11)#280 · #50

   ΔOr/min -2.2ΔDég./min +0.0KDA 2.93CS/min 8.43Dég./min 0
6. 20155 parties · 22 TWTeam WE Future LPL 2–3 40% 1480#322 · #58 1495#733 · #132

   ΔOr/min -4.5ΔDég./min +0.0KDA 2.70CS/min 8.42Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Lissandra×9.4 · 14gKled×8.3 · 19gNautilus×6.9 · 28gJarvan IV×4.7 · 15gEkko×4.2 · 12gCho'Gath×4.1 · 17gMaokai×3.5 · 44gShen×3.1 · 32g

Le joueur occupant le même poste, en face.

Flandre 14–18 32 partiesAmazingJ 17–13 30 partiesXiyang 19–8 27 partiesLoong 15–10 25 partiesGimGoon 15–9 24 partiesMouse 8–11 19 partiesLetme 7–9 16 partiesVV 10–5 15 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

xiye 56.5% 354 partiesMystic 57.9% 342 partiesCondi 57.8% 296 partiesBen 63.2% 152 partieszero 55.1% 78 partiesZero (Yoon Kyung-sup) 59.3% 54 parties694 47.7% 44 partiesMagic 52.8% 36 parties

Son top 4 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Shen 1487 -13 32 parties · 56.3%
2. 2 Nautilus 1466 -34 28 parties · 67.9%
3. 3 Gnar 1444 -56 40 parties · 55%
4. 4 Maokai 1436 -64 44 parties · 68.2%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Maokai 44 · 68.2%
• Gnar 40 · 55%
• Shen 32 · 56.3%
• Nautilus 28 · 67.9%
• Kled 19 · 68.4%
• Cho'Gath 17 · 41.2%
• Jarvan IV 15 · 60%
• Rumble 14 · 57.1%
• Lissandra 14 · 85.7%
• Poppy 14 · 50%
• Gragas 14 · 64.3%
• Irelia 13 · 53.8%