Condi

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 416 parties enregistrées pour 53.4% de victoires.
• A affronté Mlxg 29 fois au même poste (16–13).
• Coéquipier le plus fréquent : 957, 296 parties ensemble (57.8%).
• Prend Camille 5.1× plus que le reste de son poste (12 parties, 41.7%).
• Meilleure phase de lane : 2017 — l'année de ses 21 ans, +0.84 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 37g 64.9% · MSI 14g 57.1%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Jungle sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 201948 parties · 23 LGD Gaming LPL 21–27 43.8% 1436 (-15)#452 · #104 1509 (-11)#321 · #76

   ΔOr/min -13.9ΔDég./min +0.0KDA 3.27CS/min 6.79Dég./min 0
3. 201842 parties · 22 Team WE LPL 15–27 35.7% 1451 (-276)#393 · #90 1520 (-11)#213 · #50

   ΔOr/min -15.2ΔDég./min +0.0KDA 3.30CS/min 6.95Dég./min 0
4. 2017138 parties · 21 Team WE LPL MSI Worlds 90–48 65.2% 1727 (+166)#22 · #4 1531 (+39)#154 · #34

   ΔOr/min +19.4ΔDég./min +0.0KDA 4.24CS/min 6.89Dég./min 0
5. 2016116 parties · 20 Team WE LPL Worlds 66–50 56.9% 1561 (+161)#93 · #21 1492 (+17)#1034 · #217

   ΔOr/min +0.2ΔDég./min +0.0KDA 3.97CS/min 7.11Dég./min 0
6. 201572 parties · 19 Masters 3 LPL 30–42 41.7% 1400#553 · #119 1475#1266 · #274

   ΔOr/min -4.1ΔDég./min +0.0KDA 3.17CS/min 6.97Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Camille×5.1 · 12gKindred×3.0 · 21gRengar×3.0 · 15gGragas×2.9 · 61gRek'Sai×2.6 · 51gGraves×2.5 · 34gElise×1.7 · 33gLee Sin×1.5 · 55g

Le joueur occupant le même poste, en face.

Mlxg 16–13 29 partiesSWSwift 19–10 29 partiesNing 10–10 20 partiesClearlove 5–14 19 partiesSofM 9–10 19 partieseimy 10–7 17 partiesDanDy 8–8 16 partiesWorld6 9–3 12 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

957 57.8% 296 partiesxiye 57.8% 296 partiesMystic 59.1% 286 partiesBen 64% 136 partieszero 55.3% 76 partiesLooper 41.7% 72 partiesdade 41.7% 72 partiesLOLovecd 45.2% 62 parties

Son top 8 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Graves 1608 +99 34 parties · 73.5%
2. 2 Rek'Sai 1541 +32 51 parties · 56.9%
3. 3 Jarvan IV 1526 +17 25 parties · 56%
4. 4 Kindred 1477 -32 21 parties · 52.4%
5. 5 Elise 1476 -33 33 parties · 63.6%
6. 6 Gragas 1469 -40 61 parties · 60.7%
7. 7 Sejuani 1466 -43 26 parties · 42.3%
8. 8 Lee Sin 1448 -61 55 parties · 45.5%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Gragas 61 · 60.7%
• Lee Sin 55 · 45.5%
• Rek'Sai 51 · 56.9%
• Graves 34 · 73.5%
• Elise 33 · 63.6%
• Sejuani 26 · 42.3%
• Jarvan IV 25 · 56%
• Kindred 21 · 52.4%
• Rengar 15 · 73.3%
• Kha'Zix 13 · 46.2%
• Camille 12 · 41.7%
• Olaf 9 · 66.7%