AmazingJ

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 379 parties enregistrées pour 46.4% de victoires.
• A affronté Flandre 31 fois au même poste (16–15).
• Coéquipier le plus fréquent : Jinjiao, 246 parties ensemble (48.4%).
• Prend Ekko 6.9× plus que le reste de son poste (21 parties, 66.7%).
• Meilleure phase de lane : 2016 — l'année de ses 19 ans, +0.18 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 23g 60.9%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Top sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 201926 parties · 22 Royal Never Give Up LPL 18–8 69.2% 1473 (+86)#328 · #72 1439 (+4)#2079 · #406

   ΔOr/min -2.0ΔDég./min +0.0KDA 2.89CS/min 8.32Dég./min 0
3. 201898 parties · 21 Bilibili Gaming LPL 47–51 48% 1387 (-56)#471 · #86 1435 (-7)#1919 · #367

   ΔOr/min -12.4ΔDég./min +0.0KDA 2.63CS/min 8.32Dég./min 0
4. 201786 parties · 20 I May LPL 36–50 41.9% 1443 (-47)#452 · #89 1442 (0)#1774 · #340

   ΔOr/min -4.4ΔDég./min +0.0KDA 2.63CS/min 8.56Dég./min 0
5. 201663 parties · 19 I May LPL Worlds 36–27 57.1% 1490 (+186)#223 · #44 1442 (+10)#1586 · #306

   ΔOr/min -0.2ΔDég./min +0.0KDA 2.95CS/min 8.50Dég./min 0
6. 201578 parties · 18 Energy Pacemaker EDward Gaming LPL Worlds 32–46 41% 1304 (-54)#592 · #110 1432 (-33)#1407 · #270

   ΔOr/min -2.1ΔDég./min +0.0KDA 2.48CS/min 8.55Dég./min 0
7. 201428 parties · 17 EPEnergy Pacemaker.HK LPL 7–21 25% 1358#571 · #121 1465#1054 · #211

   ΔOr/min -6.3ΔDég./min +0.0KDA 2.32CS/min 8.50Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Ekko×6.9 · 21gHecarim×6.0 · 18gJarvan IV×5.7 · 19gDr. Mundo×4.1 · 18gNautilus×3.5 · 15gShyvana×3.4 · 12gVladimir×2.8 · 12gPoppy×2.6 · 17g

Le joueur occupant le même poste, en face.

Flandre 16–15 31 parties957 13–17 30 partiesXiyang 10–12 22 partiesMouse 6–14 20 partiesLetme 10–8 18 partiesLooper 5–12 17 partiesDuke 2–13 15 partiesRay 8–6 14 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Jinjiao 48.4% 246 partiesRoad 49.5% 222 partiesAthena 47% 168 partiesKAkane (Li Chi Hung) 25.4% 63 partiesMole 50% 56 partiesAvoidless 59.3% 54 partiesChieftain 51.9% 54 partiesx1u 26.9% 52 parties

Son top 6 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Gangplank 1511 +72 25 parties · 64%
2. 2 Camille 1495 +56 22 parties · 68.2%
3. 3 Ekko 1483 +44 #2/2 21 parties · 66.7%
4. 4 Gnar 1400 -39 20 parties · 40%
5. 5 Shen 1394 -45 20 parties · 40%
6. 6 Maokai 1370 -69 24 parties · 25%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Gangplank 25 · 64%
• Maokai 24 · 25%
• Camille 22 · 68.2%
• Ekko 21 · 66.7%
• Gnar 20 · 40%
• Shen 20 · 40%
• Jarvan IV 19 · 31.6%
• Dr. Mundo 18 · 44.4%
• Hecarim 18 · 44.4%
• Ornn 18 · 61.1%
• Poppy 17 · 29.4%
• Nautilus 15 · 60%