Gate

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 201 parties enregistrées pour 37.3% de victoires.
• A affronté Xpecial 20 fois au même poste (11–9).
• Coéquipier le plus fréquent : Froggen, 81 parties ensemble (37%).
• Prend Malzahar 12.0× plus que le reste de son poste (12 parties, 33.3%).
• Meilleure phase de lane : 2014 — l'année de ses 20 ans, +0.08 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 5g 40%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Support sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 20204 parties · 26 Immortals LCS 0–4 0% 1454 (-2)#356 · #78 1463 (-1)#2111 · #436

   ΔOr/min -6.8ΔDég./min -2.3KDA 3.11CS/min 1.07Dég./min 204
3. 20194 parties · 25 OpTic Gaming LCS 2–2 50% 1456 (+21)#391 · #75 1464 (-1)#1964 · #398

   ΔOr/min -3.4ΔDég./min +0.0KDA 3.28CS/min 1.06Dég./min 0
4. 20182 parties · 24 OpTic Gaming NA LCS 0–2 0% 1435 (+62)#424 · #86 1465 (-4)#1796 · #372

   ΔOr/min -13.3ΔDég./min +0.0KDA 3.15CS/min 6.84Dég./min 0
5. 201786 parties · 23 Echo Fox NA LCS 31–55 36% 1373 (-55)#527 · #113 1469 (-17)#1637 · #345

   ΔOr/min -5.6ΔDég./min +0.0KDA 2.84CS/min 1.06Dég./min 0
6. 201672 parties · 22 Team Impulse Phoenix1 NA LCS 26–46 36.1% 1428 (-57)#447 · #91 1486 (-11)#1229 · #262

   ΔOr/min -6.4ΔDég./min +0.0KDA 2.77CS/min 1.15Dég./min 0
7. 201519 parties · 21 Team Impulse NA LCS Worlds 9–10 47.4% 1485 (-15)#270 · #51 1497 (-3)#490 · #105

   ΔOr/min -5.3ΔDég./min +0.0KDA 3.52CS/min 8.96Dég./min 0
8. 201414 parties · 20 FFFinal Five NA LCS 7–7 50% 1500#186 · #40 1500#294 · #67

   ΔOr/min -3.7ΔDég./min +0.0KDA 3.10CS/min 8.92Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Malzahar×12.0 · 12gZyra×4.4 · 14gBard×2.7 · 15gKarma×2.3 · 17gBraum×2.2 · 39gTahm Kench×1.2 · 13g

Le joueur occupant le même poste, en face.

Xpecial 11–9 20 partiesHakuho 7–11 18 partiesMEMatt Elento 6–10 16 partiesaphromoo 4–12 16 partiesBiofrost 6–10 16 partiesSmoothie 2–11 13 partiesBig 6–6 12 partiesAdrian 2–9 11 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Froggen 37% 81 partiesMash 35.9% 78 partiesAkaadian 37.7% 77 partiesKeith 37.3% 75 partiesLooper 37.5% 72 partiesPirean 39.1% 64 partiesDSdshao 35.7% 42 partiesInori 45.7% 35 parties

Son top 1 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Braum 1420 -43 39 parties · 28.2%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Braum 39 · 28.2%
• Karma 17 · 35.3%
• Bard 15 · 33.3%
• Zyra 14 · 28.6%
• Tahm Kench 13 · 46.2%
• Malzahar 12 · 33.3%
• Lulu 11 · 45.5%
• Rakan 10 · 0%
• Taric 7 · 42.9%
• Orianna 6 · 66.7%
• Azir 6 · 100%
• Alistar 5 · 40%