Smoothie

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 391 parties enregistrées pour 50.6% de victoires.
• A affronté aphromoo 40 fois au même poste (17–23).
• Coéquipier le plus fréquent : Jensen, 205 parties ensemble (62%).
• Prend Taric 3.5× plus que le reste de son poste (18 parties, 77.8%).
• Meilleure phase de lane : 2017 — l'année de ses 20 ans, +0.63 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 49g 59.2%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Support sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 202149 parties · 24 Counter Logic Gaming LCS 13–36 26.5% 1392 (-7)#449 · #94 1491 (-11)#1510 · #333

   ΔOr/min -11.0ΔDég./min -13.7KDA 3.03CS/min 1.04Dég./min 196
3. 202037 parties · 23 Counter Logic Gaming LCS 8–29 21.6% 1399 (-113)#449 · #94 1502 (-13)#462 · #109

   ΔOr/min -17.3ΔDég./min -9.9KDA 3.06CS/min 1.05Dég./min 195
4. 201959 parties · 22 TSM LCS Worlds 34–25 57.6% 1512 (-18)#146 · #31 1515 (-1)#263 · #60

   ΔOr/min -8.1ΔDég./min +0.0KDA 3.58CS/min 1.02Dég./min 0
5. 201846 parties · 21 Cloud9 Echo Fox NA LCS Worlds 22–24 47.8% 1530 (-100)#129 · #26 1516 (+3)#240 · #54

   ΔOr/min -3.6ΔDég./min +0.0KDA 3.39CS/min 1.00Dég./min 0
6. 2017123 parties · 20 Cloud9 NA LCS Worlds 80–43 65% 1630 (+136)#60 · #13 1513 (+23)#236 · #54

   ΔOr/min +6.8ΔDég./min +0.0KDA 4.80CS/min 1.01Dég./min 0
7. 201658 parties · 19 Team Liquid Cloud9 NA LCS Worlds 35–23 60.3% 1494 (+38)#199 · #40 1490 (+1)#1118 · #244

   ΔOr/min -0.8ΔDég./min +0.0KDA 4.05CS/min 0.98Dég./min 0
8. 201519 parties · 18 TDTeam Dragon Knights NA LCS 6–13 31.6% 1456#449 · #88 1489#1036 · #220

   ΔOr/min -8.1ΔDég./min +0.0KDA 3.13CS/min 1.06Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Taric×3.5 · 18gKarma×1.8 · 26gBard×1.5 · 16gTahm Kench×1.5 · 32gBraum×1.5 · 50gAlistar×1.1 · 40gThresh×1.1 · 37gLulu×1.1 · 18g

Le joueur occupant le même poste, en face.

aphromoo 17–23 40 partiesHakuho 29–8 37 partiesBiofrost 15–16 31 partiesAdrian 10–14 24 partiesCoreJJ 6–16 22 partiesVulcan 7–15 22 partiesOlleh 8–13 21 partiesXpecial 10–4 14 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Jensen 62% 205 partiesSneaky 62.6% 203 partiesImpact 65.8% 152 partiesContractz 65% 123 partiesBrokenBlade 57.6% 59 partiesBjergsen 57.6% 59 partiesZven 57.6% 59 partiesPobelter 29.3% 58 parties

Son top 7 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Braum 1459 -32 50 parties · 46%
2. 2 Rakan 1453 -38 27 parties · 55.6%
3. 3 Karma 1448 -43 26 parties · 50%
4. 4 Tahm Kench 1446 -45 32 parties · 53.1%
5. 5 Thresh 1424 -67 37 parties · 45.9%
6. 6 Nautilus 1420 -71 25 parties · 40%
7. 7 Alistar 1350 -141 40 parties · 47.5%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Braum 50 · 46%
• Alistar 40 · 47.5%
• Thresh 37 · 45.9%
• Tahm Kench 32 · 53.1%
• Rakan 27 · 55.6%
• Karma 26 · 50%
• Nautilus 25 · 40%
• Taric 18 · 77.8%
• Lulu 18 · 50%
• Bard 16 · 62.5%
• Leona 15 · 33.3%
• Janna 11 · 63.6%