Biofrost

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 385 parties enregistrées pour 55.8% de victoires.
• A affronté aphromoo 31 fois au même poste (19–12).
• Coéquipier le plus fréquent : Bjergsen, 244 parties ensemble (65.2%).
• Prend Lux 4.7× plus que le reste de son poste (13 parties, 61.5%).
• Meilleure phase de lane : 2016 — l'année de ses 20 ans, +1.07 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 23g 30.4% · MSI 16g 43.8%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Support sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 20236 parties · 27 Dignitas LCS 0–6 0% 1483 (-28)#231 · #49 1550 (-7)#144 · #31

   ΔOr/min -9.6ΔDég./min -3.5KDA 3.04CS/min 1.05Dég./min 206
3. 202246 parties · 26 Dignitas LCS 15–31 32.6% 1511 (-28)#151 · #32 1557 (-6)#121 · #22

   ΔOr/min -3.1ΔDég./min +8.1KDA 3.56CS/min 1.07Dég./min 206
4. 202063 parties · 24 TSM LCS Worlds 32–31 50.8% 1539 (-22)#114 · #22 1563 (-4)#95 · #21

   ΔOr/min -0.8ΔDég./min -10.2KDA 3.62CS/min 1.06Dég./min 214
5. 201953 parties · 23 Counter Logic Gaming LCS Worlds 27–26 50.9% 1561 (+24)#95 · #21 1567 (-1)#86 · #19

   ΔOr/min +0.5ΔDég./min +0.0KDA 3.73CS/min 1.06Dég./min 0
6. 201836 parties · 22 Counter Logic Gaming NA LCS 14–22 38.9% 1537 (-186)#118 · #23 1568 (-6)#74 · #17

   ΔOr/min -5.3ΔDég./min +0.0KDA 3.45CS/min 1.04Dég./min 0
7. 2017127 parties · 21 TSM NA LCS MSI Worlds 83–44 65.4% 1723 (+77)#25 · #6 1574 (+37)#55 · #13

   ΔOr/min +7.8ΔDég./min +0.0KDA 4.39CS/min 1.05Dég./min 0
8. 201654 parties · 20 TSM NA LCS Worlds 44–10 81.5% 1646#43 · #10 1537#119 · #26

   ΔOr/min +13.7ΔDég./min +0.0KDA 5.73CS/min 1.01Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Lux×4.7 · 13gKarma×3.7 · 51gTahm Kench×1.9 · 40gLulu×1.8 · 30gBard×1.8 · 19gNami×1.6 · 21gBraum×1.5 · 52gRakan×1.5 · 41g

Le joueur occupant le même poste, en face.

aphromoo 19–12 31 partiesSmoothie 16–15 31 partiesVulcan 11–15 26 partiesHakuho 17–8 25 partiesOlleh 11–14 25 partiesMEMatt Elento 13–5 18 partiesIgnar 9–9 18 partiesCoreJJ 4–13 17 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Bjergsen 65.2% 244 partiesHauntzer 70.2% 181 partiesSvenskeren 70.2% 181 partiesDoublelift 69.7% 145 partiesStixxay 47.1% 87 partiesWildTurtle 62% 71 partiesBrokenBlade 50.8% 59 partiesPowerOfEvil 50.9% 53 parties

Son top 7 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Rakan 1574 +24 41 parties · 73.2%
2. 2 Karma 1566 +16 51 parties · 64.7%
3. 3 Braum 1563 +13 52 parties · 61.5%
4. 4 Thresh 1548 -2 34 parties · 67.6%
5. 5 Tahm Kench 1518 -32 40 parties · 45%
6. 6 Nami 1484 -66 21 parties · 47.6%
7. 7 Lulu 1467 -83 30 parties · 53.3%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Braum 52 · 61.5%
• Karma 51 · 64.7%
• Rakan 41 · 73.2%
• Tahm Kench 40 · 45%
• Thresh 34 · 67.6%
• Lulu 30 · 53.3%
• Nami 21 · 47.6%
• Bard 19 · 78.9%
• Lux 13 · 61.5%
• Alistar 11 · 36.4%
• Taric 11 · 45.5%
• Zyra 11 · 18.2%