XDG Gaming
NA LCS
XDG Gaming compte 31 parties enregistrées en ligues majeures, pour 22.6% de victoires. Compétitions : NA LCS. Données à jour au 21 septembre 2026.
Historique de cote
Chargement de l'historique…
Glisser sur le graphique pour zoomer. Un point par série. Sur les longues périodes, la courbe est simplifiée (forme conservée).
Faits marquants
Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.
- Bilan global : 7 victoires pour 24 défaites, soit 22.6%.
- Pick signature : Thresh, joué 2.61× plus souvent que la moyenne de ses ligues (12 parties, 25%).
- Ses parties durent en moyenne 4,7 min de plus que l'ensemble du jeu de données (38 min 33).
- Pool de 43 champions différents utilisés sur 31 parties.
- 5 idéal rempli à 4/5 postes — meilleure note de carrière :
Xmithie (1540, #—).
Cinq actuel · 2026
5 idéal (carrière)
Meilleur joueur noté ayant porté le maillot à chaque poste, parmi ceux à 20+ parties pour le club. Une case, un nom.
À leur pic
Saisons où un joueur du club a le plus surclassé son poste (or vs adversaire, ramené à son époque). La note de carrière ne bouge pas d'une année sur l'autre — celle-ci si.
Bilan par année
Une ligne par saison : volume, résultats, et comment la position de l'équipe a bougé.
| Année | Parties | Victoires | Winrate |
|---|---|---|---|
| 2014 | 31 | 7 | 22.6% |
Contrôle des objectifs
Part de chaque objectif emportée par l'équipe face à ses adversaires. Au-dessus de 50 %, elle gagne cette bataille plus souvent qu'elle ne la perd. Seuls les objectifs réellement enregistrés figurent — les grubs n'existent pas avant 2024.
| Saison | Parties | Or | Kills | Tours | Dragons | Barons |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 31 | 45% | 35% | 31% | 38% | 25% |
Picks signatures (carrière)
Sur toute la carrière : champions joués plus souvent que la moyenne de ses ligues. Un ratio de 2 signifie deux fois plus souvent.
| Champion | Parties | Part de ses drafts | Ratio vs ligue | Winrate |
|---|---|---|---|---|
 Thresh | 12 | 38.7% | 2.61× | 25% |
Pool par poste
Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.
Confrontations
Bilan des confrontations face aux adversaires les plus souvent rencontrés.
Adversaires les plus fréquents
| Équipe | Parties | WR |
|---|---|---|
| EGEvil Geniuses.NA | 4 | 25% |
 Cloud9 | 4 | 25% |
 Team Curse | 4 | 25% |
 Team Coast | 4 | 25% |
 Dignitas | 4 | 25% |
 TSM | 4 | 25% |
 Counter Logic Gaming | 4 | 25% |
 LMQ | 3 | 0% |
Champions les plus rentables
| Champion | Parties | WR |
|---|---|---|
| Thresh | 12 | 25% |
Séries et records
Plus longues suites de victoires et de défaites consécutives, avec les dates qui les bornent. Une longue série tient autant au calendrier qu'à la forme.
| Record | Valeur |
|---|---|
| Plus longue série de victoires | 1 · 17 janvier 2014 → 17 janvier 2014 |
| Plus longue série de défaites | 6 · 17 janvier 2014 → 1er février 2014 |
| Durée moyenne des parties | 38 min 33 |
Parties récentes
| Date | Adversaire | Résultat |
|---|---|---|
| 26 avril 2014 | LMQ | Défaite |
| 26 avril 2014 | LMQ | Défaite |
| 26 avril 2014 | LMQ | Défaite |
| 6 avril 2014 | EGEvil Geniuses.NA | Défaite |
| 6 avril 2014 | TSM | Victoire |
| 5 avril 2014 | Dignitas | Défaite |
| 4 avril 2014 | Cloud9 | Défaite |
| 30 mars 2014 | Counter Logic Gaming | Défaite |
| 29 mars 2014 | Team Coast | Défaite |
| 23 mars 2014 | Team Curse | Victoire |
| 22 mars 2014 | TSM | Défaite |
| 9 mars 2014 | TSM | Défaite |