Swift

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 330 parties enregistrées pour 45.8% de victoires.
• A affronté Condi 29 fois au même poste (10–19).
• Coéquipier le plus fréquent : V, 193 parties ensemble (49.7%).
• Prend Nidalee 3.3× plus que le reste de son poste (29 parties, 65.5%).
• Meilleure phase de lane : 2015 — l'année de ses 19 ans, +0.10 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 8g 37.5%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Jungle sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 201865 parties · 22 Vici Gaming LPL 16–49 24.6% 1320 (-165)#500 · #118 1491 (-21)#1303 · #285

   ΔOr/min -27.3ΔDég./min +0.0KDA 2.63CS/min 7.06Dég./min 0
3. 201790 parties · 21 Newbee LPL 44–46 48.9% 1485 (-14)#279 · #64 1512 (-4)#247 · #58

   ΔOr/min -12.5ΔDég./min +0.0KDA 2.95CS/min 6.92Dég./min 0
4. 201686 parties · 20 Qiao Gu Reapers Newbee LPL 41–45 47.7% 1499 (-76)#185 · #41 1516 (-3)#194 · #43

   ΔOr/min -9.6ΔDég./min +0.0KDA 3.19CS/min 7.03Dég./min 0
5. 201562 parties · 19 Qiao Gu Reapers LPL Worlds 36–26 58.1% 1575 (+71)#92 · #19 1519 (+11)#149 · #33

   ΔOr/min -4.2ΔDég./min +0.0KDA 3.43CS/min 7.08Dég./min 0
6. 201420 parties · 18 Xenics Storm CECJ Entus Frost Champions / OGN 9–11 45% 1504 (-31)#176 · #37 1508 (-1)#178 · #45

   ΔOr/min -4.4ΔDég./min +0.0KDA 3.21CS/min 6.91Dég./min 0
7. 20137 parties · 17 Xenics Storm Champions / OGN 5–2 71.4% 1535#118 · #28 1509#128 · #30

   ΔOr/min -5.3ΔDég./min +0.0KDA 3.34CS/min 6.96Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Nidalee×3.3 · 29gRengar×3.0 · 12gKindred×2.5 · 14gGragas×2.3 · 38gGraves×2.3 · 25gKha'Zix×2.2 · 18gRek'Sai×2.0 · 31gElise×1.4 · 23g

Le joueur occupant le même poste, en face.

Condi 10–19 29 partieseimy 15–8 23 partiesMlxg 6–15 21 partiesSofM 4–11 15 partiesKaKAO 6–8 14 partiesClid 7–6 13 partiesClearlove 4–7 11 partiesKid 5–6 11 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

VV 49.7% 193 partiesMor 50.4% 135 partiesCoco 50.5% 91 partiesDoinb 62.2% 90 partiesLwx 47.1% 68 partiesTnT 58.1% 62 partiesTcT 58.1% 62 partiesDuan 24.6% 57 parties

Son top 7 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Nidalee 1561 +70 29 parties · 65.5%
2. 2 Rek'Sai 1517 +26 31 parties · 58.1%
3. 3 Graves 1482 -9 25 parties · 36%
4. 4 Sejuani 1463 -28 23 parties · 47.8%
5. 5 Elise 1430 -61 23 parties · 39.1%
6. 6 Lee Sin 1395 -96 41 parties · 46.3%
7. 7 Gragas 1365 -126 38 parties · 44.7%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Lee Sin 41 · 46.3%
• Gragas 38 · 44.7%
• Rek'Sai 31 · 58.1%
• Nidalee 29 · 65.5%
• Graves 25 · 36%
• Elise 23 · 39.1%
• Sejuani 23 · 47.8%
• Kha'Zix 18 · 55.6%
• Kindred 14 · 42.9%
• Rengar 12 · 41.7%
• Ekko 10 · 70%
• Jarvan IV 7 · 42.9%