Cougar E-Sport
LMS
Cougar E-Sport compte 31 parties enregistrées en ligues majeures, pour 3.2% de victoires. Compétitions : LMS. Données à jour au 21 septembre 2026.
Historique de cote
Chargement de l'historique…
Glisser sur le graphique pour zoomer. Un point par série. Sur les longues périodes, la courbe est simplifiée (forme conservée).
Faits marquants
Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.
- Bilan global : 1 victoires pour 30 défaites, soit 3.2%.
- Pick signature : Lucian, joué 4.36× plus souvent que la moyenne de ses ligues (11 parties, 0%).
- Ses parties durent en moyenne 4,8 min de moins que l'ensemble du jeu de données (29 min 02).
- Pool de 38 champions différents utilisés sur 31 parties.
- 5 idéal rempli à 3/5 postes — meilleure note de carrière : SpeaR (1471, #—).
Cinq actuel · 2026
5 idéal (carrière)
Meilleur joueur noté ayant porté le maillot à chaque poste, parmi ceux à 20+ parties pour le club. Une case, un nom.
À leur pic
Saisons où un joueur du club a le plus surclassé son poste (or vs adversaire, ramené à son époque). La note de carrière ne bouge pas d'une année sur l'autre — celle-ci si.
Bilan par année
Une ligne par saison : volume, résultats, et comment la position de l'équipe a bougé.
| Année | Parties | Victoires | Winrate |
|---|---|---|---|
| 2016 | 31 | 1 | 3.2% |
Contrôle des objectifs
Part de chaque objectif emportée par l'équipe face à ses adversaires. Au-dessus de 50 %, elle gagne cette bataille plus souvent qu'elle ne la perd. Seuls les objectifs réellement enregistrés figurent — les grubs n'existent pas avant 2024.
| Saison | Parties | Or | Kills | Tours | Dragons | Barons | Hérauts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 31 | 42% | 24% | 8% | 12% | 5% | 23% |
Picks signatures (carrière)
Sur toute la carrière : champions joués plus souvent que la moyenne de ses ligues. Un ratio de 2 signifie deux fois plus souvent.
Pool par poste
Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.
Confrontations
Bilan des confrontations face aux adversaires les plus souvent rencontrés.
Adversaires les plus fréquents
| Équipe | Parties | WR |
|---|---|---|
 Hong Kong Esports | 4 | 0% |
| EGeXtreme Gamers | 4 | 25% |
 Taipei Assassins | 4 | 0% |
 Flash Wolves | 4 | 0% |
 ahq eSports Club | 4 | 0% |
 Machi Esports | 4 | 0% |
 Midnight Sun Esports | 4 | 0% |
| FHFlash Husky | 3 | 0% |
Champions les plus rentables
| Champion | Parties | WR |
|---|---|---|
 Ezreal | 12 | 0% |
Séries et records
Plus longues suites de victoires et de défaites consécutives, avec les dates qui les bornent. Une longue série tient autant au calendrier qu'à la forme.
| Record | Valeur |
|---|---|
| Plus longue série de victoires | 1 · 24 mars 2016 → 24 mars 2016 |
| Plus longue série de défaites | 25 · 14 janvier 2016 → 24 mars 2016 |
| Durée moyenne des parties | 29 min 02 |
Parties récentes
| Date | Adversaire | Résultat |
|---|---|---|
| 22 mai 2016 | FHFlash Husky | Défaite |
| 22 mai 2016 | FHFlash Husky | Défaite |
| 22 mai 2016 | FHFlash Husky | Défaite |
| 26 mars 2016 | Midnight Sun Esports | Défaite |
| 26 mars 2016 | Midnight Sun Esports | Défaite |
| 24 mars 2016 | EGeXtreme Gamers | Victoire |
| 24 mars 2016 | EGeXtreme Gamers | Défaite |
| 19 mars 2016 | Machi Esports | Défaite |
| 19 mars 2016 | Machi Esports | Défaite |
| 17 mars 2016 | Hong Kong Esports | Défaite |
| 17 mars 2016 | Hong Kong Esports | Défaite |
| 12 mars 2016 | ahq eSports Club | Défaite |