GuGer

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 241 parties enregistrées pour 33.6% de victoires.
• A affronté GorillA 17 fois au même poste (6–11).
• Coéquipier le plus fréquent : Edge, 105 parties ensemble (27.6%).
• Prend Kalista 175.4× plus que le reste de son poste (12 parties, 58.3%).
• Meilleure phase de lane : 2019 — l'année de ses 25 ans, +0.08 écart-type par rapport à la moyenne du poste.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Support sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 202429 parties · 30 Nongshim RedForce LCK 8–21 27.6% 1449 (-74)#332 · #66 1439 (+1)#2666 · #566

   ΔOr/min -11.0ΔDég./min -11.4KDA 2.73CS/min 1.12Dég./min 203
3. 202048 parties · 26 Team Dynamics LCK 20–28 41.7% 1523 (+117)#130 · #25 1438 (+12)#2219 · #470

   ΔOr/min -2.3ΔDég./min +32.3KDA 3.09CS/min 1.08Dég./min 235
4. 201917 parties · 25 ESES Sharks Team Dynamics LCK 5–12 29.4% 1406 (+132)#499 · #96 1426 (-3)#2097 · #434

   ΔOr/min -1.9ΔDég./min +0.0KDA 3.26CS/min 1.14Dég./min 0
5. 201752 parties · 23 Kongdoo Monster LCK 15–37 28.8% 1274 (-41)#561 · #120 1429 (-31)#1791 · #380

   ΔOr/min -11.4ΔDég./min +0.0KDA 2.91CS/min 1.06Dég./min 0
6. 201653 parties · 22 E-e-mFire Kongdoo Monster LCK 14–39 26.4% 1315 (-170)#513 · #105 1460 (-36)#1536 · #322

   ΔOr/min -10.6ΔDég./min +0.0KDA 2.66CS/min 1.08Dég./min 0
7. 201542 parties · 21 Taipei Assassins LMS 19–23 45.2% 1485#277 · #53 1496#639 · #137

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Kalista×175.4 · 12gZyra×3.2 · 12gKarma×1.6 · 14gLulu×1.3 · 13gBraum×1.1 · 23gAlistar×1.0 · 22gTahm Kench×0.9 · 12gNautilus×0.6 · 13g

Le joueur occupant le même poste, en face.

GorillA 6–11 17 partiesSnowFlower 5–10 15 partiesKey 5–7 12 partiesPure 5–5 10 partiesAn 3–6 9 partiesTusiN 3–6 9 partiesBeryL 1–8 9 partiesSecret 4–4 8 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Edge 27.6% 105 partiesSsol 27.6% 105 partiesRoach 32.3% 65 partiesKuzan 40.7% 59 partiesPunch 34.5% 58 partiesRich 41.7% 48 partiesBeyond 41.7% 48 partiesdeokdam 41.7% 48 parties

Son top 2 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Alistar 1392 -47 22 parties · 18.2%
2. 2 Braum 1348 -91 23 parties · 26.1%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Braum 23 · 26.1%
• Alistar 22 · 18.2%
• Karma 14 · 21.4%
• Nautilus 13 · 38.5%
• Lulu 13 · 30.8%
• Kalista 12 · 58.3%
• Thresh 12 · 33.3%
• Tahm Kench 12 · 25%
• Zyra 12 · 25%
• Bard 10 · 40%
• Corki 9 · 44.4%
• Sivir 9 · 55.6%