Olleh

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 404 parties enregistrées pour 52.2% de victoires.
• A affronté aphromoo 30 fois au même poste (20–10).
• Coéquipier le plus fréquent : Pobelter, 174 parties ensemble (59.2%).
• Prend Morgana 5.0× plus que le reste de son poste (43 parties, 60.5%).
• Meilleure phase de lane : 2018 — l'année de ses 24 ans, +1.02 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 16g 31.3% · MSI 10g 40%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Support sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 202429 parties · 30 Immortals LCS 7–22 24.1% 1475 (-24)#261 · #52 1547 (-8)#158 · #35

   ΔOr/min -8.6ΔDég./min -13.6KDA 3.00CS/min 1.06Dég./min 199
3. 202243 parties · 28 Golden Guardians LCS 16–27 37.2% 1499 (-68)#179 · #40 1555 (-7)#127 · #24

   ΔOr/min -2.4ΔDég./min -3.1KDA 3.03CS/min 1.12Dég./min 201
4. 201932 parties · 25 Golden Guardians LCS 15–17 46.9% 1567 (-69)#88 · #19 1562 (+1)#92 · #20

   ΔOr/min +1.9ΔDég./min +0.0KDA 2.96CS/min 1.13Dég./min 0
5. 201871 parties · 24 Team Liquid NA LCS MSI Worlds 46–25 64.8% 1636 (+16)#47 · #9 1561 (+12)#88 · #19

   ΔOr/min +13.0ΔDég./min +0.0KDA 3.71CS/min 1.05Dég./min 0
6. 2017103 parties · 23 Immortals NA LCS Worlds 57–46 55.3% 1620 (+65)#65 · #14 1549 (+15)#101 · #22

   ΔOr/min +8.9ΔDég./min +0.0KDA 3.55CS/min 1.07Dég./min 0
7. 201663 parties · 22 Hong Kong Esports LMS Worlds 31–32 49.2% 1555 (-62)#100 · #19 1534 (+5)#127 · #28

   ΔOr/min +0.3ΔDég./min +0.0KDA 3.32CS/min 1.08Dég./min 0
8. 201563 parties · 21 Hong Kong Esports LMS 39–24 61.9% 1617#55 · #12 1529#119 · #27

   ΔOr/min +12.4ΔDég./min +0.0KDA 3.96CS/min 1.06Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Morgana×5.0 · 43gJanna×3.2 · 28gBard×2.4 · 26gThresh×1.8 · 59gTahm Kench×1.4 · 31gKarma×1.3 · 19gAlistar×1.1 · 41gLulu×1.1 · 19g

Le joueur occupant le même poste, en face.

aphromoo 20–10 30 partiesBiofrost 14–11 25 partiesAlbis 2–22 24 partiesSmoothie 13–8 21 partiesSwordArt 8–12 20 partiesHakuho 9–7 16 partiesChieh 7–6 13 partiesDreamer 9–4 13 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Pobelter 59.2% 174 partiesXmithie 63.1% 130 partiesDinTer 56.8% 111 partiesFlame 55.3% 103 partiesCody Sun 55.3% 103 partiesImpact 64.8% 71 partiesDoublelift 64.8% 71 partiesToyz 61.9% 63 parties

Son top 7 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Tahm Kench 1628 +81 31 parties · 71%
2. 2 Bard 1526 -21 26 parties · 61.5%
3. 3 Janna 1520 -27 28 parties · 60.7%
4. 4 Thresh 1520 -27 59 parties · 61%
5. 5 Morgana 1507 -40 43 parties · 60.5%
6. 6 Braum 1507 -40 32 parties · 46.9%
7. 7 Alistar 1483 -64 41 parties · 53.7%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Thresh 59 · 61%
• Morgana 43 · 60.5%
• Alistar 41 · 53.7%
• Braum 32 · 46.9%
• Tahm Kench 31 · 71%
• Janna 28 · 60.7%
• Bard 26 · 61.5%
• Karma 19 · 52.6%
• Lulu 19 · 47.4%
• Nautilus 17 · 41.2%
• Leona 16 · 25%
• Rakan 13 · 53.8%