K

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 309 parties enregistrées pour 41.4% de victoires.
• A affronté Koala 39 fois au même poste (15–24).
• Coéquipier le plus fréquent : Breeze, 267 parties ensemble (42.3%).
• Prend Tahm Kench 2.5× plus que le reste de son poste (43 parties, 55.8%).
• Meilleure phase de lane : 2018 — l'année de ses 22 ans, +0.16 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 10g 10%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Support sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 202124 parties · 25 HKHong Kong Attitude PCS 9–15 37.5% 1482 (-21)#245 · #54 1469 (+2)#2161 · #456

   ΔOr/min -9.2ΔDég./min -6.6KDA 3.37CS/min 1.06Dég./min 203
3. 201979 parties · 23 MAD Team LMS Worlds 41–38 51.9% 1503 (+35)#167 · #36 1467 (+5)#1930 · #392

   ΔOr/min -6.3ΔDég./min +0.0KDA 4.02CS/min 1.04Dég./min 0
4. 201888 parties · 22 MAD Team LMS Worlds 42–46 47.7% 1468 (+66)#346 · #74 1462 (+1)#1829 · #381

   ΔOr/min -0.7ΔDég./min +0.0KDA 3.71CS/min 1.07Dég./min 0
5. 201767 parties · 21 Wayi Spider LMS 24–43 35.8% 1402 (-13)#509 · #108 1461 (-12)#1705 · #359

   ΔOr/min -8.7ΔDég./min +0.0KDA 3.19CS/min 1.16Dég./min 0
6. 201630 parties · 20 TMTeam Mist LMS 6–24 20% 1415 (-36)#463 · #94 1473 (-15)#1440 · #300

   ΔOr/min -19.5ΔDég./min +0.0KDA 3.00CS/min 8.38Dég./min 0
7. 201521 parties · 19 Logitech G Snipers LMS 6–15 28.6% 1451#464 · #89 1488#1064 · #228

   ΔOr/min -11.1ΔDég./min +0.0KDA 3.26CS/min 8.98Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Tahm Kench×2.5 · 43gBraum×1.5 · 40gRakan×1.1 · 25gThresh×0.9 · 23gAlistar×0.5 · 14g

Le joueur occupant le même poste, en face.

Koala 15–24 39 partiesKaiwing 12–19 31 partiesDreamer 13–8 21 partiesYsera 14–7 21 partiesSkuLL 7–9 16 partiesSwordArt 3–13 16 partiesYoon 9–6 15 partiesShiauC 8–4 12 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Breeze 42.3% 267 partiesUniboy 49.7% 167 partiesKongyue 48.4% 155 partiesLiang 44.2% 129 partiesRock 54.5% 66 partiesBenny 38.9% 54 partiesEpic 45.3% 53 partiesWako 45.3% 53 parties

Son top 4 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Braum 1514 +45 40 parties · 52.5%
2. 2 Tahm Kench 1513 +44 43 parties · 55.8%
3. 3 Rakan 1457 -12 25 parties · 52%
4. 4 Thresh 1408 -61 23 parties · 47.8%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Tahm Kench 43 · 55.8%
• Braum 40 · 52.5%
• Rakan 25 · 52%
• Thresh 23 · 47.8%
• Alistar 14 · 57.1%
• Zyra 11 · 18.2%
• Nautilus 11 · 63.6%
• Lulu 9 · 11.1%
• Shen 8 · 62.5%
• Taric 8 · 25%
• Graves 7 · 0%
• Gragas 7 · 42.9%