SwordArt

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 764 parties enregistrées pour 61.1% de victoires.
• A affronté Albis 47 fois au même poste (31–16).
• Coéquipier le plus fréquent : Maple, 407 parties ensemble (69%).
• Prend Morgana 2.2× plus que le reste de son poste (36 parties, 77.8%).
• Meilleure phase de lane : 2017 — l'année de ses 21 ans, +1.38 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 53g 49.1% · MSI 49g 53.1%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Support sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 202471 parties · 28 CTBC Flying Oyster PCS 43–28 60.6% 1508 (+173)#130 · #26 1555 (-3)#131 · #26

   ΔOr/min +8.0ΔDég./min +21.5KDA 4.32CS/min 1.09Dég./min 217
3. 202379 parties · 27 Anyone's Legend Ultra Prime LPL 25–54 31.6% 1335 (-194)#431 · #88 1558 (-17)#118 · #22

   ΔOr/min -17.9ΔDég./min -12.2KDA 3.05CS/min 1.01Dég./min 216
4. 20224 parties · 26 Weibo Gaming LPL 3–1 75% 1529 (-19)#123 · #24 1575 (-4)#77 · #16

   ΔOr/min -2.4ΔDég./min -2.5KDA 3.44CS/min 1.06Dég./min 204
5. 202180 parties · 25 TSM LCS 47–33 58.8% 1548 (+25)#108 · #19 1579 (-3)#67 · #14

   ΔOr/min +3.0ΔDég./min +9.4KDA 3.35CS/min 1.06Dég./min 203
6. 2020115 parties · 24 Suning LPL Worlds 65–50 56.5% 1523 (+9)#132 · #27 1582 (-6)#62 · #13

   ΔOr/min +0.6ΔDég./min -16.4KDA 3.38CS/min 1.05Dég./min 217
7. 201973 parties · 23 Suning LPL 34–39 46.6% 1514 (-241)#143 · #29 1588 (-8)#52 · #12

   ΔOr/min -2.8ΔDég./min +0.0KDA 3.66CS/min 1.06Dég./min 0
8. 201887 parties · 22 Flash Wolves LMS MSI Worlds 69–18 79.3% 1755 (+16)#12 · #3 1596 (+20)#37 · #8

   ΔOr/min +14.9ΔDég./min +0.0KDA 5.51CS/min 1.02Dég./min 0
9. 201793 parties · 21 Flash Wolves LMS MSI Worlds 66–27 71% 1739 (+23)#20 · #4 1576 (+23)#53 · #12

   ΔOr/min +18.6ΔDég./min +0.0KDA 6.23CS/min 1.04Dég./min 0
10. 201690 parties · 20 Flash Wolves LMS MSI Worlds 64–26 71.1% 1716 (+32)#19 · #5 1553 (+27)#78 · #17

    ΔOr/min -4.8ΔDég./min +0.0KDA 3.56CS/min 1.02Dég./min 0
11. 201567 parties · 19 YFyoe Flash Wolves Flash Wolves LMS Worlds 48–19 71.6% 1684 (+184)#29 · #6 1526 (+32)#126 · #30

    ΔOr/min -0.1ΔDég./min +0.0KDA 3.60CS/min 1.06Dég./min 0
12. 20143 parties · 18 YFyoe Flash Wolves LMS 3–0 100% 1500 (+29)#188 · #41 1494 (+1)#668 · #139
13. 20132 parties · 17 GBGamania Bears Worlds 0–2 0% 1471#451 · #100 1493#516 · #115

    ΔOr/min -5.7ΔDég./min +0.0KDA 3.24CS/min 1.07Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Morgana×2.2 · 36gTahm Kench×1.5 · 64gZyra×1.4 · 17gTaric×1.3 · 13gBard×1.2 · 25gAlistar×1.2 · 81gLeona×1.2 · 58gBraum×1.2 · 78g

Le joueur occupant le même poste, en face.

Albis 31–16 47 partiesKaiwing 31–10 41 partiesDreamer 28–3 31 partiesZest 18–4 22 partiesOlleh 12–8 20 partiesChieh 15–5 20 partiesCoreJJ 9–11 20 partiesKoala 13–5 18 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Maple 69% 407 partiesKarsa 68.7% 313 partiesBetty 68.2% 217 partiesMMD 72.9% 188 partiesAngel 54.1% 148 partiesNL 74.5% 141 partiesSofM 57.1% 119 partieshuanfeng 58.1% 117 parties

Son top 10 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Braum 1617 +62 78 parties · 67.9%
2. 2 Tahm Kench 1590 +35 64 parties · 62.5%
3. 3 Bard 1580 +25 25 parties · 56%
4. 4 Morgana 1542 -13 36 parties · 77.8%
5. 5 Rakan 1533 -22 46 parties · 60.9%
6. 6 Alistar 1518 -37 81 parties · 67.9%
7. 7 Thresh 1501 -54 67 parties · 58.2%
8. 8 Karma 1500 -55 25 parties · 60%
9. 9 Nautilus 1450 -105 64 parties · 53.1%
10. 10 Leona 1363 -192 58 parties · 56.9%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Alistar 81 · 67.9%
• Braum 78 · 67.9%
• Thresh 67 · 58.2%
• Nautilus 64 · 53.1%
• Tahm Kench 64 · 62.5%
• Leona 58 · 56.9%
• Rakan 46 · 60.9%
• Morgana 36 · 77.8%
• Bard 25 · 56%
• Karma 25 · 60%
• Rell 21 · 33.3%
• Lulu 19 · 47.4%