Ysera

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 282 parties enregistrées pour 51.1% de victoires.
• A affronté Kaiwing 45 fois au même poste (24–21).
• Coéquipier le plus fréquent : Wako, 132 parties ensemble (59.8%).
• Prend Tahm Kench 2.6× plus que le reste de son poste (41 parties, 48.8%).
• Meilleure phase de lane : 2023 — l'année de ses 26 ans, +0.61 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 14g 21.4%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Support sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 20236 parties · 26 NANate9527 PCS 6–0 100% 1515 (+25)#136 · #27 1471 (+6)#2314 · #494

   ΔOr/min +6.5ΔDég./min +2.4KDA 4.57CS/min 1.18Dég./min 215
3. 202064 parties · 23 ahq eSports Club PCS 42–22 65.6% 1490 (+41)#208 · #41 1465 (+3)#2078 · #430

   ΔOr/min +1.5ΔDég./min -10.4KDA 3.44CS/min 1.06Dég./min 204
4. 201974 parties · 22 ahq eSports Club LMS Worlds 40–34 54.1% 1449 (+31)#416 · #80 1462 (-2)#1987 · #403

   ΔOr/min +2.4ΔDég./min +0.0KDA 3.60CS/min 1.06Dég./min 0
5. 201883 parties · 21 J Team LMS Worlds 37–46 44.6% 1418 (+53)#444 · #89 1464 (-9)#1811 · #375

   ΔOr/min -6.8ΔDég./min +0.0KDA 2.79CS/min 1.02Dég./min 0
6. 201552 parties · 18 Logitech G Snipers LMS 17–35 32.7% 1365 (-136)#571 · #119 1473 (-27)#1278 · #272

   ΔOr/min -13.7ΔDég./min +0.0KDA 3.02CS/min 1.35Dég./min 0
7. 20143 parties · 17 Logitech G Snipers LMS 2–1 66.7% 1501#184 · #39 1500#309 · #71

   ΔOr/min -6.2ΔDég./min +0.0KDA 3.51CS/min 8.98Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Tahm Kench×2.6 · 41gNautilus×1.4 · 33gAlistar×1.4 · 35gThresh×1.4 · 32gBraum×1.3 · 33gRakan×0.9 · 17gLeona×0.8 · 15g

Le joueur occupant le même poste, en face.

Kaiwing 24–21 45 partiesKoala 14–21 35 partiesK 7–14 21 partiesDreamer 8–11 19 partiesSwordArt 1–12 13 partiesShiauC 7–5 12 partiesAlbis 2–8 10 partiesZest 8–2 10 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Wako 59.8% 132 partiesZiv 59.1% 127 partiesAlex 54% 87 partiesRest 44.6% 83 partiesFoFo 44.6% 83 partiesBreaker 42.7% 82 partiesLilv 50.7% 73 partiesKongyue 65.6% 64 parties

Son top 5 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Braum 1468 -3 33 parties · 45.5%
2. 2 Thresh 1451 -20 32 parties · 56.3%
3. 3 Tahm Kench 1430 -41 41 parties · 48.8%
4. 4 Alistar 1414 -57 35 parties · 51.4%
5. 5 Nautilus 1354 -117 33 parties · 51.5%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Tahm Kench 41 · 48.8%
• Alistar 35 · 51.4%
• Nautilus 33 · 51.5%
• Braum 33 · 45.5%
• Thresh 32 · 56.3%
• Rakan 17 · 58.8%
• Leona 15 · 60%
• Morgana 10 · 20%
• Yuumi 9 · 55.6%
• Janna 8 · 50%
• Annie 5 · 60%
• Taric 4 · 75%