LemonNation

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 317 parties enregistrées pour 58.4% de victoires.
• A affronté Xpecial 40 fois au même poste (31–9).
• Coéquipier le plus fréquent : Hai, 289 parties ensemble (61.2%).
• Prend Malzahar 8.3× plus que le reste de son poste (13 parties, 46.2%).
• Meilleure phase de lane : 2013 — l'année de ses 24 ans, +2.27 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 42g 52.4%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Support sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 201818 parties · 29 OpTic Gaming NA LCS 5–13 27.8% 1473 (-28)#325 · #67 1594 (-15)#38 · #9

   ΔOr/min -8.1ΔDég./min +0.0KDA 2.94CS/min 1.07Dég./min 0
3. 2017107 parties · 28 FlyQuest NA LCS Worlds 48–59 44.9% 1501 (-57)#193 · #41 1609 (-16)#26 · #7

   ΔOr/min -0.4ΔDég./min +0.0KDA 2.96CS/min 1.06Dég./min 0
4. 20163 parties · 27 CCCloud9 Challenger NA LCS 3–0 100% 1558 (-55)#97 · #18 1625 (-11)#14 · #5

   ΔOr/min -0.9ΔDég./min +0.0KDA 3.94CS/min 1.06Dég./min 0
5. 201568 parties · 26 Cloud9 NA LCS Worlds 36–32 52.9% 1613 (-263)#60 · #14 1636 (-4)#9 · #3

   ΔOr/min +3.8ΔDég./min +0.0KDA 3.35CS/min 1.08Dég./min 0
6. 201480 parties · 25 Cloud9 NA LCS Worlds 57–23 71.3% 1876 (+50)#8 · #3 1640 (+58)#5 · #2

   ΔOr/min +21.7ΔDég./min +0.0KDA 4.07CS/min 1.07Dég./min 0
7. 201341 parties · 24 QGQuantic Gaming Cloud9 NA LCS Worlds 36–5 87.8% 1826#12 · #3 1582#16 · #5

   ΔOr/min +32.7ΔDég./min +0.0KDA 3.84CS/min 1.07Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Malzahar×8.3 · 13gMorgana×7.2 · 49gZyra×6.8 · 34gJanna×3.1 · 21gKarma×3.1 · 35gLulu×1.3 · 18gThresh×1.3 · 35gBraum×1.3 · 37g

Le joueur occupant le même poste, en face.

Xpecial 31–9 40 partiesaphromoo 14–18 32 partiesAdrian 9–7 16 partiesKiWiKiD 12–3 15 partiesBiofrost 4–11 15 partiesLustboy 7–7 14 partiesBunny FuFuu 8–5 13 partiesSmoothie 2–11 13 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Hai 61.2% 289 partiesBalIs 55.8% 258 partiesSneaky 67.4% 184 partiesMeteos 71.1% 159 partiesGAGalen 44.9% 107 partiesAltec 50.8% 59 partiesWildTurtle 41.2% 51 partiesBalls 87.8% 41 parties

Son top 6 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Morgana 1565 -29 49 parties · 65.3%
2. 2 Zyra 1554 -40 34 parties · 61.8%
3. 3 Thresh 1552 -42 35 parties · 74.3%
4. 4 Braum 1535 -59 37 parties · 54.1%
5. 5 Janna 1532 -62 21 parties · 61.9%
6. 6 Karma 1517 -77 35 parties · 57.1%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Morgana 49 · 65.3%
• Braum 37 · 54.1%
• Thresh 35 · 74.3%
• Karma 35 · 57.1%
• Zyra 34 · 61.8%
• Janna 21 · 61.9%
• Lulu 18 · 55.6%
• Nautilus 14 · 50%
• Malzahar 13 · 46.2%
• Tahm Kench 13 · 46.2%
• Sona 11 · 63.6%
• Nami 8 · 50%