Morning

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 193 parties enregistrées pour 59.6% de victoires.
• A affronté Ziv 31 fois au même poste (12–19).
• Coéquipier le plus fréquent : Chieh, 159 parties ensemble (60.4%).
• Prend Nautilus 6.9× plus que le reste de son poste (15 parties, 66.7%).
• Meilleure phase de lane : 2016 — l'année de ses 21 ans, +0.74 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 11g 27.3%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Top sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 20184 parties · 23 Flash Wolves LMS 1–3 25% 1537 (-70)#116 · #28 1536 (0)#151 · #35

   ΔOr/min -7.3ΔDég./min +0.0KDA 3.20CS/min 6.97Dég./min 0
3. 201761 parties · 22 J Team LMS 38–23 62.3% 1607 (-19)#72 · #15 1536 (+12)#138 · #32

   ΔOr/min +8.7ΔDég./min +0.0KDA 2.68CS/min 8.36Dég./min 0
4. 201667 parties · 21 Taipei Assassins J Team LMS Worlds 44–23 65.7% 1626 (+94)#50 · #9 1524 (+20)#155 · #32

   ΔOr/min +16.0ΔDég./min +0.0KDA 3.74CS/min 8.47Dég./min 0
5. 201552 parties · 20 Taipei Assassins LMS 28–24 53.8% 1532 (+44)#132 · #29 1504 (+7)#266 · #49

   ΔOr/min +4.6ΔDég./min +0.0KDA 2.94CS/min 8.43Dég./min 0
6. 20149 parties · 19 Taipei Assassins Worlds LMS 4–5 44.4% 1488#245 · #52 1497#426 · #83

   ΔOr/min -16.4ΔDég./min +0.0KDA 3.15CS/min 9.01Dég./min 0

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Nautilus×6.9 · 15gPoppy×3.9 · 13gShen×2.7 · 15gMaokai×2.5 · 17gRumble×1.7 · 18gGnar×1.5 · 23g

Le joueur occupant le même poste, en face.

Ziv 12–19 31 parties3z 16–10 26 partiesMapleSnow 15–5 20 partiesMMD 5–11 16 partiesNexus 14–0 14 partiesBoBo 6–6 12 parties2188 11–1 12 partiesLOLOFS 7–2 9 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Chieh 60.4% 159 partiesBeBe 62.1% 132 partiesFoFo 64.1% 128 partiesREFRA1N 63.9% 97 partiesChawy 56.4% 55 partiesGuGer 45.2% 42 partiesWIWinds 63.6% 33 partiesAlex 60.9% 23 parties

Son top 1 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Gnar 1494 -42 23 parties · 65.2%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Gnar 23 · 65.2%
• Rumble 18 · 33.3%
• Maokai 17 · 58.8%
• Shen 15 · 46.7%
• Nautilus 15 · 66.7%
• Poppy 13 · 46.2%
• Trundle 11 · 72.7%
• Jarvan IV 10 · 80%
• Gangplank 10 · 100%
• Ekko 8 · 62.5%
• Gragas 6 · 50%
• Camille 6 · 50%