Busio

Les chiffres à retenir, tirés directement des données — aucun choix éditorial.

• A disputé 353 parties enregistrées pour 62.6% de victoires.
• A affronté CoreJJ 42 fois au même poste (21–21).
• Coéquipier le plus fréquent : Inspired, 171 parties ensemble (66.1%).
• Prend Séraphine 6.2× plus que le reste de son poste (19 parties, 68.4%).
• Meilleure phase de lane : 2025 — l'année de ses 22 ans, +1.00 écart-type par rapport à la moyenne du poste.
• International : Worlds 40g 60% · MSI 28g 39.3%.

Rang moyen du pick dans son camp, de 1 (premier pick) à 5 (dernier). Comparé à la moyenne des Support sur les mêmes saisons : en dessous de zéro, il est servi plus tôt que ses pairs — un champion que l'équipe engage avant de voir la réponse. Au-dessus, il est gardé pour contre-picker.

Une ligne par année. Saison = note COMPO de cette année. Overall = moyenne des notes de saison jusqu'à cette année, avec filet de sécurité pour les carrières courtes. Le dernier Overall = celui du bandeau. Entre parenthèses : variation d'une année sur l'autre. Clubs et ligues de l'année restent listés.

1. Saison Club undefined W–L WR Note Overall
2. 2026131 parties · 23 Karmine Corp LEC MSI Worlds 86–45 65.6% 1550 (-63)#85 · #19 1521 (+5)#291 · #63

   ΔOr/min +3.6ΔDég./min +16.8KDA 4.09CS/min 0.99Dég./min 220
3. 202586 parties · 22 FlyQuest LTA Nord LTA MSI Worlds 62–24 72.1% 1613 (+89)#43 · #8 1516 (+19)#323 · #72

   ΔOr/min +11.2ΔDég./min +23.1KDA 4.67CS/min 1.02Dég./min 225
4. 202485 parties · 21 FlyQuest LCS MSI Worlds 51–34 60% 1524 (+65)#103 · #20 1497 (+7)#883 · #207

   ΔOr/min -0.3ΔDég./min +4.7KDA 3.96CS/min 1.07Dég./min 217
5. 202351 parties · 20 100 Thieves LCS 22–29 43.1% 1459#312 · #66 1490#1676 · #373

   ΔOr/min -7.4ΔDég./min -9.3KDA 3.36CS/min 1.02Dég./min 199

Champions pris bien plus souvent que par le reste de son poste.

Séraphine×6.2 · 19gNeeko×4.6 · 20gRenata Glasc×3.7 · 24gBard×2.7 · 26gNami×1.6 · 20gRell×1.5 · 21gRakan×1.4 · 35gLulu×1.3 · 20g

Le joueur occupant le même poste, en face.

CoreJJ 21–21 42 partiesVulcan 23–14 37 partiesLabrov 13–19 32 partiesEyla 16–10 26 partieshuhi 12–9 21 partiesAlvaro 12–7 19 partiesJun 15–3 18 partiesTrymbi 10–2 12 parties

Les alliés sont mesurés contre la moyenne propre du champion, pas contre 50% : sinon un champion qui gagne partout ferait paraître bons tous ses alliés.

Inspired 66.1% 171 partiesMassu 66.1% 171 partiesBwipo 65.7% 166 partiesQuad 68.1% 138 partiesCanna 65.6% 131 partiesYike 65.6% 131 partieskyeahoo 65.6% 131 partiesCaliste 65.6% 131 parties

Ses champions les plus joués cette saison, avec la note de domination sur ce pick.

1. 1 Bard 1597 +76 #6/12 26 parties · 69.2%
2. 2 Lulu 1462 -59 #13/24 20 parties · 85%
3. 3 Nami 1472 -49 #14/16 20 parties · 50%

Son top 10 champions selon la note de domination sur ce pick seul (seuil 20 parties). Le Δ est l'écart à la note de carrière ; le rang place parmi les joueurs classés sur ce champion.

1. 1 Bard 1597 +76 #6/12 26 parties · 69.2%
2. 2 Rakan 1515 -6 #25/35 35 parties · 65.7%
3. 3 Neeko 1499 -22 #11/12 20 parties · 70%
4. 4 Rell 1496 -25 #12/31 21 parties · 71.4%
5. 5 Nami 1472 -49 #14/16 20 parties · 50%
6. 6 Leona 1463 -58 #13/31 29 parties · 82.8%
7. 7 Lulu 1462 -59 #13/24 20 parties · 85%
8. 8 Renata Glasc 1451 -70 #13/13 24 parties · 58.3%
9. 9 Alistar 1377 -144 #22/36 34 parties · 52.9%
10. 10 Nautilus 1335 -186 #32/40 34 parties · 44.1%

Classements par champion

Le pool de champions par poste : son étendue dit à quel point une équipe est lisible en draft.

• Rakan 35 · 65.7%
• Nautilus 34 · 44.1%
• Alistar 34 · 52.9%
• Leona 29 · 82.8%
• Bard 26 · 69.2%
• Renata Glasc 24 · 58.3%
• Rell 21 · 71.4%
• Lulu 20 · 85%
• Nami 20 · 50%
• Neeko 20 · 70%
• Séraphine 19 · 68.4%
• Karma 15 · 53.3%