Simulateur de draft

Un assistant de draft qui déroule bans et picks dans l'ordre officiel et propose, à chaque tour, ce que la scène professionnelle jouerait — en montrant son raisonnement. Il tourne dans l'explorateur interactif ; cette page en explique le fonctionnement. Données à jour au 6 août 2026.

Comment naissent les suggestions

La popularité sur la fenêtre courante. À quelle fréquence un champion est pris sur les patchs récents, les plus anciens comptant moins.
L'affinité avec ce qui est déjà posé. Pas un simple compte de co-picks, mais l'écart à ce que le hasard produirait. Un champion rare qui accompagne systématiquement un pick déjà fait passe donc devant un champion populaire sans lien avec la composition.
Les archétypes en repli. Quand un champion manque d'historique sur la fenêtre, ses rôles Data Dragon (tank, mage, tireur…) prennent le relais plutôt que d'inventer un chiffre.

Ce qu'il vaut

Vérifié en rejouant de vraies drafts professionnelles : le pick effectivement choisi arrive en tête dans 24% des cas, dans les cinq premières suggestions dans 59%, dans les douze premières dans 85%. Nettement mieux que de proposer les champions les plus joués, et très loin d'un oracle — il n'y a pas une seule bonne réponse à un tour de draft.

Il tient aussi hors de son terrain : entraîné sans aucune partie de LEC, il place encore 20% des picks LEC en première position. Il ne rejoue donc pas des compositions apprises par cœur.

Limites connues

Ce que ce classement ne peut pas dire. À lire avant de le citer.

Il décrit ce que les équipes professionnelles font, pas ce qui gagne. Un pick populaire n'est pas forcément un bon pick.
Un champion tout neuf, ou refondu au dernier patch, n'a pas d'historique exploitable.
Les picks de confort d'un joueur, la préparation en scrims et le scouting adverse lui sont invisibles — et ils décident une bonne part des drafts réelles.